暑期调研正在如火如荼的开展，哲学与法政学院同学们在探索知识的同时，也积累了很多宝贵的经验。
行政机关行使行政管理职能时，行政协议是一种重要的手段。目前法律仅仅规定当行政主体未按照约定履行行政协议时，行政协议相对人有权提起行政诉讼。但是，行政协议相对人违反行政协议时，并没有法律规定选择哪种救济方式。因此，本文将对理论界和实务界提出的四种行政协议相对人违约救济路径，进行分析探讨，并结合新司法解释，着重分析非诉执行路径的可行性，以期为行政协议的司法实务提供建议。
本阶段主要是通过万方学术期刊网和中国知网两个网站，将学界的研究成果进行整理，制作出学术关注度图、各学科研究状况分布图、研究机构分布图，并将本领域热门经典文献进行列明。通读本研究领域的经典文献，了解国内对该问题的主要观点态度，自行梳理研究脉络和研究状况，并绘制成相应的图片。通过文献调研发现行政协议非诉执行的研究尚处于起步阶段，但行政非诉执行的研究较为深入，较多学者参照行政非诉执行的实施方案对行政协议非诉执行提出初步想法。
在这过程中团队成员也发现，调研虽小，但背后的功课和学问却值得我们仔细探究。一是要深入实际调查研究，对所写的对象和问题作出实事求是的，有理有据的分析，概括出新的情况和观点；二是要注重研究新情况和新问题；三要摆脱思维定势的影响。善于从老经验中跳出来，善于用发散思维方法，从不用角度、不同时机进行观察，分析和思考，从而产生新的思想和思路。
调研明真相，探索出真知。在学习的路上，哲法学子用实践积累经验，从未停下求索的脚步。
